ist doch alles nur großer schwachsinn dieses Herren. aber nehmen wir das doch mal auseinander. die argumente liefert er ja gleich mit.
Der Vorwurf: Dadurch, dass Foren-User Beiträge aus dem Heise-Newsticker als Posting veröffentlicht hätten, würde das Urheberrecht von Heise verletzt. Wörtlich heißt es in der anwaltlichen Abmahnung: „Die weitgehend vollständige Übernahme dieser Artikel in die Forumsbeiträge ist durch das Zitatrecht des § 51 UrhG nicht mehr gedeckt. Diese Artikel sind in mehreren Fällen von Moderatoren oder sogar Administratoren Ihres Forums eingestellt bzw. kommentiert worden.
was jetzt? User oder Mods /admins? auf deutsch: Der Abgemahnte hat die News geklaut und veröffentlichtet. Da lässt sich wohl kaum sagen das ist vertretbar.
Außerdem haben sie vermutlich damit oder mit ihrer Seite Geld verdient, sonst hätte heise keine Abmahnung verschickt:
Joerg Heidrich - heise RA hat geschrieben:Nur in den Fällen, in denen mit unseren News im
gewerblichen Umfeld Geld verdient wird, bekommen die Betreiber eine
schriftliche Abmahnung.
1. Die erste Meldung im Heise-Newsticker erschien am 19.04.1996, also vor fast 10 Jahren. Und seit fast 10 Jahren werden Beiträge gerade aus dem Heise-Ticker, oftmals auch 1:1, also in voller Länge, in Foren übernommen und dort zur Diskussion gestellt. Bislang ist kein einziger Fall bekannt, in dem Heise dies als Urheberrechtsverletzung abgemahnt hätte.
stimmt nicht. Gravenreuth schreibt unter 2 ja selber dass heise den 14jährigen abgemahnt hat. zudem macht heise keine serienabmahnungen wie sie es nach seiner aussage ja machen müssten sondern beschränkt sich auf Fälle in denen mit ihren News Geld gemacht wird.
die auch schon mal einen 14jährigen Schüler abmahnt, bedient sich nun einer externen Anwaltskanzlei.
Joerg Heidrich (der Rechtsanwalt von heise) hat dazu schon
Stellung genommen und alles erklärt. im Übrigen war die Abmahnung kostenlos und nicht wie bei Gravenreuth mit 1000€ oder mehr sehr teuer.
zu 2
dazu lässt sich ohne Details nichts sagen. zumindest ich kann dazu nichts sagen. Gravenreuth sagt aber auch nichts genaues und sollte er damit heise oder der Kanzlei etwas unterstellen wollen, beweist er es nicht.
zu 3
und? anders als im von Gravenreuth selbst verlinkten "Beweis" geht es hier um
eine Abmahnung und nicht um mehrere (im Bsp. sinds 24). das der Operator in der URL drin ist heißt gar nix. Zumal die vollständige URL nirgends zu sehen ist. Das danach gesucht worden ist beweist weder in dem Beispiel noch hier etwas.
Nur in den Fällen, in denen mit unseren News im
gewerblichen Umfeld Geld verdient wird, bekommen die Betreiber eine
schriftliche Abmahnung. Diese sind, da von der Rechtsabteilung als
Standardfall per Vorlage zu erledigen, selbstverständlich kostenfrei.
Wie man liest ist generell die erste Abmahnung kostenlos
Fazit: Wer sich an die Spielregeln hält und mindestens die Quelle nennt und nicht die ganze News zu kopiert, höchstens einen Absatz, hat nix zu befürchten. Gilt im übrigen nicht nur für heise sondern auch für andere Nachrichtenportale.
traurig ist eigentlich nur das viele das nicht durchschauen und Gravenreuth damit viele Leute falsch informiert.
yo bitchin...
